《乡土中国》是高华文文课程中“整本书阅读与探讨”学习任务群的必读讲义。《平庸高华文文课程尺度》（2017年版）提倡的学术文章整本书阅读的“学习方针与内容”是：“通读全书，勾勒圈点；梳理全书大纲小目过头关联，作念出全书内容摘要；把捏书中的遑急不雅点和作品的价值取向。阅读与探讨本书关连的贵府，了解本书的学术想想及学术价值。通过反复阅读和想考，探究本书的语特质和论说逻辑。”平庸高中《语文》（必修上册）第五单位为“整本书阅读——《乡土中国》”。单位导语中提倡：“阅读《乡土中国》，要珍爱聚拢书中的枢纽宗旨，把捏全书的逻辑想路，了解这本书的学术价值；学会笔据阅读目标接纳阅读要道，累积阅读学术文章的训诲。”参照以上课程尺度色哥哥，联结学生的阅读智商，在寒假阅读举止中，明确了四项任务：收拢中枢宗旨，聚拢作者不雅点；分析全体框架，把捏学问体系；宽恕“问题”，学非所用；拓展阅读，知东说念主论世。

乡土践诺与体裁寻“根”

情境诞生：色哥哥    补充阅读现代作者李锐的作品《锄》。    本文主东说念主公六安爷说“我不是锄地，我是过瘾”。在作品中，“锄”已不行动村民们营生的技巧了，为什么六安爷仍支持去“锄地”？作者通过六安爷的支持，想传递什么主题？请联结《乡土中国》第一章“乡土践诺”，试作念简要分析。

西宾阅读共享

《乡土践诺》讲解了地盘关于中华英才的绝顶含义：在很长一段时代里，它是咱们名族赖以活命的泥土，同期，与地盘酌量的一切，也组成了独到的民族文化和民族挂念，深深地烙进了咱们民族的文化基因里。

在李锐的笔下，在地面上劳顿是一种“瘾”，即处事者的精神需要，这是在生于斯、长于斯的农民，对地盘深深的贪恋；然而跟着传统的农业分娩、生活情势的戒指，耕作的意料只剩下“过瘾”，令东说念主感慨又发东说念主深想。《锄》写出了农民在失去地盘和失去千年万载生活情势、生活环境后的迷茫、创痛的边幅情状。

《翰墨下乡》《再论翰墨下乡》与“农村寒门贵子”风景

情境诞生：

补充阅读《中科院黄国平博士论文致谢原文》。    问题：费孝通在《翰墨下乡》《再论翰墨下乡》中提到：中国乡土社会是“熟悉”的社会，是“濒临面的社群”。在乡土社会中，不但翰墨是过剩的，连言语王人并不是传情达意的独一标记体系。在这种社会中，言语足以传递代间的训诲了。是以，中国的乡土社会，从下层上看，不需要翰墨。然而，中科院黄博士成长在中国一个困难的农村，从他的肆业履历能看出，是念书使得这位寒门学子转变了本身的走时。那么，黄博士的肆业履历和费孝通的不雅点是否存在矛盾？请简要分析。

西宾阅读共享

完资本题，一定要厘清一个遑急宗旨：翰墨下乡。翰墨下乡，指的是不才层的乡土社会中，在一个熟悉的濒临面的调换社群里，乡民之间的调换器具。由于乡土社会的不运动性培植乡民间独到的熟悉性，他们的调换情势不错不需要借助言语，以至只是一个眼力就不错达到“条理传情”的调换目标。而黄博士行动寒门学子的肆业履历，他寻求的不是调换器具，而是在学得文化学问。文化和翰墨，一个是学问累积，一个是调换器具，两者不成等同。另外，两个话题的社会环境存在相反。翰墨下乡，专指在保持不运动的乡土性社会中，是否需要翰墨行动调换器具；而黄博士通过学问转变走时，是农村孩子在现代社会发展进度中，为走出乡土社会，从而学习东说念主类端淑的效劳，进而凯旋融入现代社会的阶梯。

图片专区

《礼治次序》与《秋菊打讼事》

情境诞生：    观赏电影《秋菊打讼事》。    问题：秋菊打讼事目标不是为了抵偿，而是要个说法，请联结《礼治次序》，分析一下秋菊心里的说法是什么？这个说法对缺乏的秋菊而言，真实比抵偿更遑急，为什么？在秋菊照章打赢讼事，村长受到法律制裁时，为什么秋菊又后悔了，竟要为村长说情，除了村长匡助过我方的恩情，还有莫得别的原因？

西宾阅读共享

率先，解答这些问题率先需要梳理一下宗旨：

1、礼治次序：乡土社会是“礼治”的社会。“礼”是社会公认的举止门径。“礼治”是东说念主们举止不受轨则拘谨而主动服于陈规。乡土社会里，乡民也曾民俗了必须以传统不错有用地搪塞生活问题为前提，因而关于“传统”（即“礼”）有敬畏之感。

2、以“礼”为准则（乡土社会）：章程先于东说念主而存在。举止者从小熟悉。始终的讲授把外皮的章程化成了内在的民俗。看护礼俗的力量不在身外的权力，而是在身内的良心。是以这种次序重视修身，重视好处。乡里所谓调解是一种讲授经过。

3、以法律为准绳（现代王人市社会）：国度保护个东说念主权柄和社会安全。法官不探求说念德问题、伦理不雅念，并不教悔东说念主。法律不是固定的章程，一定得跟着时代而转变其内容。

4、教悔性的权力：但凡文化性的，不是政事性的强制王人包含这种权力。教悔权力决定乡土社会互相对待的气派是笔据老少之序（老少之序、亲子关系、师生关系等，非民主又异于不民主的专制，费孝通将之定名为“长老总揽”。） 

其次对秋菊举止的解读：

1、秋菊不要经济抵偿，多次上告的目标是要一个说法：村长踢伤东说念主的举止是不合的，他要向秋菊一家境歉。2、为什么这个说法对缺乏的秋菊而言，真实比经济抵偿更遑急呢？乡土社会是“礼治”的社会。“礼”是社会公认的举止门径。乡民也曾民俗了必须以“礼”来有用地搪塞生活问题，是以秋菊的在心中关于“传统”（即“礼”）有敬畏之感。在她看来，村长打了东说念主，还挺横，这不单是是遏抑秋菊一家，更是不讲“礼”（理），秋菊合计必须要让村长当众认错，这么才略瞻仰“礼”。3、为什么临了法律判决下来，替秋菊惩治了村长，秋菊反此后悔了，要替村长说情呢？这里有个前提，村长在秋菊难产的危难之际，发动村民救了秋菊子母的命。这在秋菊看来，村长对她有救命之恩，同期村长在两家有纠纷的时候，能不计个东说念主恩仇，他的举止是合“礼”的，合适乡土社会“长老总揽”的特质，能让秋菊打心底里佩服。而法律保护个东说念主权柄和社会安全。法官不探求说念德问题、伦理不雅念，并不教悔东说念主。在秋菊眼里，法律并不成褒善贬恶色哥哥，它破损了“礼治次序”是以她要为村长求情。

本站仅提供存储服务，统共内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。